Neste sábado, 08, o jornal de circulação semanal em Porto Feliz, o JP Porto divulgou pesquisa encomendada à Casa de Pesquisa, que entrevistou nos dias 18 e 19 de agosto com total de 400 pessoas em Porto Feliz, nos bairros Jardim Vante, Jardim Excelsior, Vila Progresso, Centro, Jardim Bela Vista, Vila Angélica e área rural (não especificada pela jornal, qual parte da grande zona rural da cidade foi feita). O jornal também não divulgou o número de entrevistados em cada região da cidade.
A pesquisa é registrada no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo com o protocolo 741/2012, com Augusto Rocha estatístico responsável e Carlos Araújo sociólogo responsável. Veja os resultados:
Pesquisa espontânea
(quando não se apresenta nomes e as respostas são espontâneas)
Andrea 47,0%
Levi 23,7%
Gerão 20,4%
Gian 4,7%
Thiago 2,3%
Outros 2,3% *
*Jornal não explicou quem são os outros citados.
Pesquisa estimulada
(quando se apresenta os nomes de todos os candidatos a prefeito)
Andréa 48,2%
Levi 23,9%
Gerão 22,0%
Gian 3,9%
Thiago 2,0%
A divulgação de pesquisa foi recebida com alegria na coligação da candidata Andrea Mattos, porém, em todos os outras coligações foi recebida com muita desconfiança e muitas perguntas que precisam ser respondidas:
1 – total de NULOS;
2 – total de BRANCOS;
3 – total de INDECISOS;
4– motivo de somente divulgar os votos válidos;
Também foi divulgado o índice de rejeição dos candidatos, ou seja, em quem os entrevistados não votariam de jeito nenhum nesta eleição:
Gerão 13,7%
Andrea 13,2%
Thiago 6,7%
Levi 5,2%
Gian 4,0%
O jornal também divulgou que 78,5% do entrevistados já definiram candidato e somente 21,7% afirmaram existir possibilidades de mudança de voto. Não foi informado se estes valores são extraídos dos votos válidos ou totais.
O jornal também precisa fazer revisão de seus textos, encontra-se Andréa e Andrea, Tiago como Thiago, Gianpaulo como Gianpaolo.
Veja também:
http://www.emportofeliz.com.br/2012/07/justica-eleitoral-disponibiliza.html
Texto: Felipe Miranda/Pastoral da Comunicação
Excelente texto, bem melhor do que a Portovisãoxilique fez... só polemizando num texto feito as pressas como sempre aff
ResponderExcluiresta é a vantagem da internet, dar acessibilidade para quem não compra este jornal, ou não o recebe de graça pelos corregilionários da Adnrea hahaha
ResponderExcluirFaltou você destacar Felipe, que o jornal deveria ter encomendado uma pesquisa também sobre o nosso atual Governo, para todos verem como Maffei é um bom prefeito e bem avaliado.
ResponderExcluirAbraços Parabéns pelo texto e apontamentos
Parabéns, texto isento, críticas pontuais e relevantes, sem tendencionismo barato
ResponderExcluirQueria saber dos votos totais... ai cairia pra quanto a participação do povo? heim JP Porto?
ResponderExcluirDuvidoso mesmo para um jornal que é distribuído pela campanha da Andrea... bem suspeito... e também a forma de se divulgar esta pesquisa hummmmm
ResponderExcluirMaravilha! Parabéns por abrir espaço aqui, conheço todos da Pascom, e sei o quanto vocês são d boa e não são movidos por interesses, q num seja pastorais
ResponderExcluirPesquisa interiçante mais deveria informar os critérios utilizados para realização da pesquisa
ResponderExcluirGente, apesar das falhas apontadas, confio no trabalho do JP Porto, no João, sei que eles escolheram um linha, mas na semana seguinte pode se divulgar tudo o que estão pedindo... pelo menos o jornal agitou o assunto, ao contrário a Tribuna
ResponderExcluirFelipe faltou os indecisos neh não? excelente matéria, mas acho que semana que vem o jornal dará boas explicações, não penso em maninupulação não
ResponderExcluirportovisãoxilique foi demais aushasuahsu agora o cara trabalha pro Levi hahaha ow textinho feio, cheio de erros lá no face...
ResponderExcluirFaltou vc citar a margem de erro de mai de 4%
ResponderExcluirLegal texto, estou compartilhando no face Viva Andrea
ResponderExcluirPRECISAMOS ANALISAR A FUNDO TAL PESQUISA. SABEMOS QUE O JP PERTENCE AO PT (LARANJAS). MAS EXISTEM MUITAS PESSOAS QUE AINDA NÃO PERCEBERAM ISSO!
ResponderExcluirAcho que a pesquisa esta certa. O joirnal não precisar divulgar os dados de brancos e nulos. Isso é muito comum. Pelo menos é a minha opinião. Agora que tem candidato que está querendo saber esta....rs. Mais o trabalho foi bem feito e os número tambem batem com que a gente tem ouvido na rua. A Andréa vai ganhar disparado...
ResponderExcluirLi a matéria, ficou muito boa Felipe. Só faço uma pergunta, porque o JP deveria publicar votos brancos e nulos? Na URNA esses votos só servem para estatisticas, mais nada...O que eu queria sasber esta no jornal que são os votoso que cada candidato vai receber no dia da eleição. Votos nulos, brtancos e indecisos é só para os politicos saberem até onde podem ir, mas para o joirnal tá suficiente...
ResponderExcluirOlá leitor anônimo!
ResponderExcluir1 - brancos, nulos e indecisão aparecem no questionário e são computados;
2 - transparência e acessibilidade de todos os dados que foram coletados, a disposição dos leitores e das coligações.
3 - credibilidade: o jornal está a serviço do povo, não deve ele julgar se ha de divulgar total ou parcial uma pesquisa, basta ou não para seus interesses ou objetivos editoriais. Se é um dado que existe e foi coletado ( e pago por isto), não é logico que seja mantido em segredo.
Espero ter contribuído, colocando alguns argumentos que acho importantes!
Felipe Miranda
Na minha opinião essa pesquisa é um tanto dúvidosa!! O povo de Porto Feliz tem que pensar bastante, pra decidir o futuro da nossa cidade, devemos analisar como estamos vivendo na saúde, na educação, e na moradia. Demos a oportunidade ao PT por oito anos, e continuamos na estaca zero, e basta ser cidadão portofelicense pra saber como se encontra a nossa precária situação. Eu mesma sou a prova viva de que a saúde em Porto Feliz, está deixando á desejar !!
ResponderExcluirQuero deixar um saudoso abraço ao meu querido Ginásio de Esportes, eu nunca mais o vi, e nem ouvi falar mais dele.